Perché ci sono così tanti DJ che preferiscono i CDJ-2000NXS2 ai CDJ-3000?
Il lancio di un nuovo modello sul mercato rende obsoleto quello precedente? I ragazzi di Sounds Market ci spiegano cosa si cela dietro le differenze di due dei CDJ.
Apple lancia un nuovo iPhone ogni anno. Nel 2026 ha lanciato l’iPhone 18, il che fa sì che, ad esempio, il lontano iPhone 12 del 2020 sembri vecchio e inutile, anche se si tratta di uno smartphone che continua a soddisfare ampiamente le esigenze della stragrande maggioranza dei suoi possessori, per quanto la società dei consumi in cui viviamo ti faccia credere il contrario.
Fortunatamente per le nostre tasche e per il pianeta, non tutti i settori sono così. Il Technics SL-1200 MK2 è stato lanciato sul mercato nel 1979 e ancora oggi, dopo molte altre versioni aggiornate che Technics ha immesso sul mercato nel corso dei decenni, rimane il modello ambito da migliaia di DJ in tutto il mondo. Se è in buone condizioni, sul mercato dell’usato si possono arrivare a pagare fino a 1.000 € per questo modello; lo stesso prezzo del modello attuale, l’SL-1200 MK7, nuovo di zecca e dotato di alcuni miglioramenti tecnologici che, a quanto pare, non fanno la differenza.
A questo proposito, AlphaTheta ha lanciato il CDJ-3000X alla fine del 2025, ma che fine ha fatto il modello precedente, il Pioneer DJ CDJ-3000, lanciato sul mercato nel 2020? Ancora oggi, a un anno dalla sua uscita di produzione, continua ad avere una domanda superiore a quella dello stesso CDJ-3000X, nonostante sia possibile trovarlo solo sul mercato dell’usato.
E lo stesso vale per il modello precedente, il CDJ-2000NXS2, lanciato sul mercato nel 2016. Passano gli anni e continua a essere comune vederlo nei booth dei DJ professionisti, e le società di noleggio ammettono che lo noleggiano più spesso del nuovissimo CDJ-3000X. A cosa è dovuto questo fenomeno? Vediamolo.
Il peso di essere lo standard del settore
Dieci anni fa il CDJ-2000NXS2 ha sostituito l’acclamato CDJ-2000 Nexus. Grazie al suo nuovo touchscreen, agli 8 Hot Cue (anziché i 3 del CDJ-2000 Nexus) e alla compatibilità con FLAC e ALAC, si è rapidamente affermato come la scelta preferita dai club e dai DJ. Da quel consenso è nata la dinastia NXS2: un lettore universale, lo standard di ogni club. Per molti DJ, trovare una coppia di CDJ-2000NXS2 in una consolle non era più solo una possibilità, ma era diventato qualcosa di quasi scontato, essendo esso diventato un’icona, parte integrante del linguaggio comune delle consolle di tutto il mondo.
L'accettazione su larga scala del suo successore - il CDJ-3000 - come standard del settore, ha richiesto molto più tempo, dovuto anche all'avvento della pandemia, che ha comportato forti restrizioni nel settore del divertimento notturno per quasi due anni, accompagnata da una grave crisi di disponibilità delle scorte fino al 2025.
Ecco perché per molti DJ (ad eccezione di quelli che hanno iniziato a mixare a partire dal 2025), il CDJ con cui si sentono più a loro agio e che trovano più familiare rimane il CDJ-2000NXS2, riconoscendo in lui quello che conoscono meglio e che hanno utilizzato di più.
Perché rischiare di fare un set con un modello più recente che non conoscono così bene, se con il CDJ-2000NXS2 possono già fare tutto ciò di cui hanno bisogno?
Il CDJ-3000 è migliore del CDJ-2000NXS2?
Ci sono due elementi evidenti; cominciamo dal primo.
Il CDJ-3000 rappresenta un’evoluzione tecnologica rispetto al CDJ-2000NXS2. Ha introdotto un processore più potente, con una navigazione leggermente più veloce, e uno schermo più grande e con una risoluzione più alta come principale novità. Allo stesso tempo è stato eliminato il lettore CD, una scelta che ha messo fuori gioco i DJ che utilizzano i CD e che, al contempo, ha suscitato grande scalpore poiché il modello ha continuato a chiamarsi “CDJ”.
Passiamo alla seconda evidenza.
Il fatto che un prodotto presenti progressi tecnologici non significa necessariamente che il modello precedente non sia più valido. Tutto ciò che serve per allestire una console con un CDJ-3000 si può fare anche con un CDJ-2000NXS2. Né uno schermo più grande ti rende un DJ migliore, né un’elaborazione audio interna a 96 kHz/32 bit migliorerà il tuo set. E al pubblico, ovviamente, non importerà minimamente quale modello di CDJ stai utilizzando.
Non siamo solo noi a dirlo, non dimentichiamo che se il CDJ-2000NXS2 è stato lo standard del settore per quasi un decennio e molti DJ continuano a preferirlo, c’è un motivo.
Il prezzo fa la differenza più delle funzionalità
Sia il Pioneer DJ CDJ-2000NXS2 che il CDJ-3000 sono due modelli che si possono acquistare solo di seconda mano. Alla fine del 2026, il prezzo di una coppia di Pioneer DJ CDJ-2000NXS2 di seconda mano si aggira tra i 3.000 e i 4.000 €, mentre quello di una coppia di CDJ-3000 di seconda mano oscilla tra i 4.000 € e i 5.000 €.
C’è chi vuole l’ultimo modello, semplicemente perché è più recente. E se il prezzo non è un problema, il CDJ-3000 (o il CDJ-3000X) sarà la scelta preferita: non c’è bisogno di pensarci due volte, è del tutto legittimo. Proprio come chi ha il “bisogno” di acquistare ogni nuovo modello di iPhone che esce sul mercato ogni anno.
Ma la verità è che la differenza di prezzo tra un modello e l’altro è molto elevata: allo stesso prezzo con cui puoi acquistare una coppia di CDJ-3000, puoi praticamente avere un set completo composto da una coppia di CDJ-2000NXS2 e un mixer DJM-900NXS2.
Pertanto, vediamo che, sebbene il CDJ-3000 sia un lettore tecnologicamente più avanzato, in fin dei conti la differenza nelle sue funzionalità non è giustificata da un divario di prezzo così elevato; di conseguenza, optare per un paio di CDJ-2000NXS2 anziché per un paio di CDJ-3000 può rivelarsi una scelta molto intelligente.
Reparabilidad y vida útil de los CDJ-2000NXS2 y CDJ-3000
In questa sezione contiamo sul supporto di Sounds Market, l’azienda che ricondiziona e certifica attrezzature DJ professionali di seconda mano per poi rivenderle con garanzia. Migliaia di CDJ sono passati per le loro mani, quindi il loro giudizio è molto attendibile.
Secondo Sounds Market, entrambi i lettori presentano una struttura robusta e resistente, progettata per sopportare «molte ore di utilizzo». A causa di questo impiego intensivo, tuttavia, è normale che la maggior parte dei CDJ-2000NXS2 e dei CDJ-3000 acquistati di seconda mano richieda riparazioni e manutenzione.
Le riparazioni più comuni riguardano solitamente i cuscinetti delle jog wheel, i pulsanti play e cue e il funzionamento del touchscreen. Spesso è necessario anche effettuare pulizie interne a causa dello sporco o di bevande versate sui CDJ.
In alcuni casi, l’apparecchiatura risulta danneggiata a tal punto da non poter essere riparata. Per evitare rischi, sia che si tratti di riparazioni più semplici sia che si tratti di problemi più gravi che potrebbero richiedere, ad esempio, l’acquisto di un ricambio per la scheda madre del CDJ, la cosa più consigliabile quando si acquista un’apparecchiatura di seconda mano è che questa sia stata controllata e certificata da professionisti, evitando di acquistarla da venditori privati che non possono garantire questa sicurezza; dopotutto stiamo parlando di un'attrezzatura che rappresenta un investimento importante, ed è una questione di buon senso prendere alcune precauzioni. Scopri qui i prodotti certificati di Sounds Market.
Allora… CDJ-2000NXS2 o CDJ-3000, quale è la scelta più sensata oggi?
Non c’è una risposta sbagliata. Nessuno dei due CDJ ti deluderà, né, in linea di massima, ti lascerà a piedi (se è stato controllato da professionisti prima dell’acquisto, o se l’hai acquistato da un rivenditore professionale che offre garanzia, come Sounds Market, tanto meglio).
Come già detto in precedenza, entrambi sono lettori professionali ad alte prestazioni. Il CDJ-3000 presenta miglioramenti tecnologici, ma d’altra parte questi miglioramenti non giustificano il salto di prezzo che c’è tra il CDJ-2000NXS2 e il CDJ-3000. Questo aumento di prezzo non è dovuto tanto ai miglioramenti tecnologici, quanto al fatto che si tratta di un prodotto più recente, più moderno, e quindi ci saranno persone che, solo per questo motivo, saranno disposte, irrazionalmente, a pagare un prezzo più alto per acquistarlo.
Ciò che è chiaro è che ci vorranno ancora molti anni prima di poter considerare questi lettori obsoleti, ammesso che un giorno lo diventino.
